(L)GBT」とSNSのプロフに迷わずに書ける人が羨ましい

今回、牧村さんのもとには同性愛に関するテーマに取り組んでいる大学生からのお悩みが届きました。「学問は、そのテーマや問題の"当事者"じゃなければ研究してはいけないのか」「なぜ、性的マイノリティに関するトピックは当事者と結びつけられやすいのか」という投稿者さんの疑問に対して、牧村さんは真摯に向き合っていきます。

※牧村さんに聞いてみたいことやこの連載に対する感想がある方は、応募フォームを通じてお送りください! HN・匿名でもかまいません。/バナー写真撮影:田中舞 着物スタイリング:渡部あや

毎週水曜朝10時、「ハッピーエンドに殺されない」。読者の皆様からのご投稿をもとに、「誰かが決めたハッピーエンド目指して人生走らされとると足が痛すぎる。ちょっと止まって考えよう」の時間を持つ人生相談エッセイです。

今回は、まさにこういう話がしたかったというテーマ。

「LGBTは人口の○%います!」
「市場規模は○円です!」
「生まれつきです、こんな差別や偏見に苦しんでいます!」
「ぼくたち、わたしたち、LGBT当事者は、思春期は辛かったけど、やっと自分らしく生きる道を見つけました!愛し合い支え合うあたらしい家族!#LOVEisLOVE!いつか結婚して子どもを育ててマイノリティでも理解ある企業でダイバーシティを発揮してひたむきに生きていきます、理解ある周囲の皆さんに感謝!!☺️☺️☺️☺️☺️☺️」

…………みてえなことみんなでニコニコ声揃えて言わされてねえと生かしてもらえねえの、やっぱ?

という話です。

「同性愛に関することを卒論に選んだが、それじゃあ君もLGBT当事者なんだね?えっ?違うの?は?どっち?って言われててつらすぎる」という、学生の方からのご投稿をもとに考えていきます。

(今回はかなりたっぷり書いているので、スマホよりもタブレットとかパソコンとかの大きい画面で読んだ方がいいかもしれないです)

牧村さん、こんにちは。 毎週牧村さんの連載に元気付けられています。 いつもは「ハッピーエンドに殺されない」を読む側ですが、今回どうしてもご意見を聞いてみたいトピックがあり、投稿を送ることにしました。

学問は、そのテーマや問題の「当事者」じゃなければ研究してはいけないのでしょうか。


なぜ、性的マイノリティに関するトピックは当事者と結びつけられやすいのでしょうか。

尊敬していた人から大学の卒業論文のテーマを聞かれた際に、同性愛に関するテーマに取り組んでいると伝えたところ、「あなたはソッチ系なのか」「同性婚がしたいのか」と笑いながら否定的な態度で問い詰められたことがあります。私はそれに対して肯定も否定もせず、ただ「当たり前とされている価値観を問い直したいと思ったから選んだ」と毅然とした態度で伝えました。

私は、自分は同性愛者でも異性愛者でもないと感じています。だから、その場で否定しても良かった。でも、ここで否定したら、同性のパートナーを持つ友人たちの存在を踏みにじってしまう気がした。だから、否定は絶対にしたくありませんでした。

その人は私を同性愛者だと判断したらしく、その後も決め付けたような態度を取っていたので、居心地が悪くなり、関わりを断つことにしました。

私は自分を同性愛者だとも異性愛者だとも思えません。身体的性別は女性ですが、主体的な性欲はなく、恋愛対象がはっきりと分かりません。恋愛ができるかどうかすら分かりません。もちろん私は私なのだから、セクシャリティを必ずしも言葉で表す必要はないと思っています。

でも、名乗る名前がないせいで、LGBTQコミュニティで人と関わる際に強い疎外感を感じています。「あなたに合う言葉は○○なんじゃない?」「無欲だね」セクマイの集まりに行くと、そんな言葉をかけられます。

「(L)GBT」とSNSのプロフに迷わずに書ける人が羨ましい。同じセクシャリティ同士で思いを共有しながら会話している人たちが羨ましい。私もああなりたかったけど、私は私であるがゆえに、レズビアンにもバイセクシャルにもなれない。それでいて異性愛者にもなれない。自分は何者なのか分からない。

こんな「よくわからない」存在である私が、同性愛に関するテーマに取り組んでいいのか。知りたい。考えたい。深めたい。学問に対する熱い思いは確かにここにあるけど、私が向き合っていいテーマなのか不安があります。

一方で他の分野に目を向けてみると、自分のルーツとは関係なく、アメリカ史や中国史を研究する学者は山のようにいます。アメリカの奴隷制度廃止運動について研究していても、周囲から「何で日本人なのにそのテーマを選んだの?」なんて言われることもないように思います。

卒論を1文字1文字書き進めるたびに、自分の弱さや悔しかった思いがふつふつと湧いてきて、手につかなくなることもあります。

学問は、そのテーマや問題の「当事者」じゃなければ研究してはいけないのか
なぜ、性的マイノリティに関するトピックは当事者と結びつけられやすいのか

もしよかったら上の2つのことに対する、牧村さんのご意見を聞かせていただけませんか。クソ真面目すぎる(笑)文系の学部の卒論なんて適当でいいのに(笑)ってよく言われるけど真剣です。長らく悩んでいた問題に終止符を打って、卒論テーマにしっかり向き合い、その上で社会に出たいです。

長文になってしまい申し訳ありません。 これからも応援しています。

(個人特定を避けるため、全文拝読の上、主意を変えない範囲で編集させていただきました)


弱さ、悔しさ、痛み、悲しみ、突き刺さった一言。

そうしたことをも学術サンプルとしてホルマリン漬けにして、標本にして、記録する。観察する。語り継ぐ。文脈に置いて読み解く。そんな麻酔効果を、わたしは学問に感じています。

学び問う その痛みをも標本にして

あなたという一人の人間が、この2020年という時にこの土地をこの言葉で生きて、なぜ「LGBT当事者」であるかどうかを問われ続けなければならないのか。あなたが置かれ苦しんでいる、その地点からの景色そのものが、貴重な学術サンプルです。

それは、目に見えないもの。

ホルマリン漬けにして瓶に入れることも、虫ピンでとめて標本にすることもできないもの。

だからこそ……声で、言葉で、文献で、あらゆる手段をもって書き留めるべきものです。

あなたには、できます。
あなただから、できます。
人があなたを何かの当事者だと呼ぼうが呼ぶまいが、どこかに入れてもらうための名前を名乗ろうが名乗るまいが、“LGBTQコミュニティ”の外側にたった一人で立っていようが、 “知りたい。考えたい。深めたい。”という気持ちが、そこにあるのだから。

できる!マッド文系サイエンティスト

文系(と分類される学問)をナメてくる一部の皆さんは、「確からしく見えるもの」の信奉者なんですよ。脳の神経組織だとか半導体アナログ回路だとかそういうものをやることだけが学問だと思っている。

「悲しみ?痛み?生きづらさ?文系は作者の気持ちでも考えてろよ(笑)」

となる。その態度そのものも、すみませんけどすでに学問の対象なんですよね。

適当な論文データベースで「文系 軽視」とかで検索してみるといいと思います。いろいろ出ますよ。なぜ日本政府が理系の学問を持ち上げたのかという分析。この国が文系学生から先に”神風特攻”させて殺したのだという歴史記録。文系/理系というボーダーそのものを問い直す学際的研究、文理分割された先に伸びている就活ベルトコンベアの研究……。

こうしたことに取り組む研究者には—肩書き上の文理問わず、学術機関所属でもいわゆる在野研究者でも—その身に文系軽視の痛みを受けている人が少なくないと思います。

誰にも見えない透明な血を観察し、言葉で書き留めてその人たちは学問しているんです。

わたしが頼りにしてる皮膚科医の人は、手術/縫合法による手術痕の違いを説明するために自分の体を切り裂いて外科医に綴じてもらってその痕を患者に見せて来る人なんですけど、それ系ですね。「痛い……これは貴重なサンプルだ」。マッド文系サイエンティストしましょう。人文科学も、サイエンスですからね。

ということで、「なんでいちいちLGBT当事者であるかないかを問われ続けなあかんの、という痛みそのものが学術サンプル。やれるぞ(卒論を)。」というお話でした。

続いては、「LGBTのことやってるならLGBTなんでしょ?という感じの正体」を書いていきます。

この続きは有料会員登録をすると
読むことができます。
cakes会員の方はここからログイン

1週間無料のお試し購読する

cakesは定額読み放題のコンテンツ配信サイトです。簡単なお手続きで、サイト内のすべての記事を読むことができます。cakesには他にも以下のような記事があります。

人気の連載

おすすめ記事

この連載について

初回を読む
ハッピーエンドに殺されない

牧村朝子

性のことは、人生のこと。フランスでの国際同性結婚や、アメリカでのLGBTsコミュニティ取材などを経て、愛と性のことについて書き続ける文筆家の牧村朝子さんが、cakes読者のみなさんからの投稿に答えます。2014年から、200件を超える...もっと読む

この連載の人気記事

関連記事

関連キーワード

コメント

tanikatsu1 ひさびさにcakesの牧村さんのを読んだら、なんというか、いいようのない爽快感。孤独だけど、1人ではない。 https://t.co/ZTHPmWhV8R 7日前 replyretweetfavorite

Turara_Urara この人知識豊富だなあ これもよかったが、すぐ読めなくなってしまう https://t.co/PY1jrNGCiO ゲイカップルに萌えたら迷惑ですか? という本は、タイトルがもったいないが、その問答部分はネットの立ち読みで読めた。良かった。 8日前 replyretweetfavorite

daffodil_1210 そろそろ購読やめようかな~と思ってたけど、これを読んで続行を決めた。これからも応援してます。 https://t.co/Gb3U9kxNyH 9日前 replyretweetfavorite

tama_mushi01 リンクメモ: 9日前 replyretweetfavorite