独占ではなく共有

＜分かち合うこと＞
独占ではなく共有。
体験は共有することで楽しみのバリエーションが広がる。

　2013年3月27日、刑期の7割ほどを消化して、僕は仮釈放され、11月10日には刑期満了となり、自由の身に戻ることができた。
　出所後は、一度も自宅を持っていない。現在まで、ずっとホテル暮らしだ。
　持ち物は収監直前に大部分を整理して、トランク4つ分くらいに収まっている。ほとんど増えていない。むしろ、もっと減らしていけると思う。
この断捨離生活は、長野刑務所への収監をはさんで、加速している印象だ。

　僕の所有欲のなさは、あまりに特異すぎると、周囲に言われる。そんなに珍しいのかなぁ？　……と、不思議に思う。
　モノがなければ不便でしょ？　とも言われるが、何も不便はない。
個人での「所有」をほとんど認められない刑務所暮らしをしてみて、不自由ではあったけれど、不便を感じたことはなかった。　
　逆に、モノなんかなくても生きていくには何も問題はないという、それまでの僕にとっての常識を、収監中に証明したような気持ちだった。

　所有欲のなさは特別だと感じない。
　ただ、その一方で、もしかしたら 〝共有欲〟 の強さは、人よりも強いのかもしれない、と思うことはある。

　「楽しみを見つけたり、つくり出すのがうまい」と言ってくれる人がいる。これはたしかに自分でも得意な方だと思う。
　そして、こうした楽しみを独占するのは、嫌なのだ。
　飲みの席でみんなに伝えたり、本やSNSで発表したり、多くの人たちと共有したい。見せびらかして、「いいね！」と言ってもらえることは、やっぱり気持ちいい。
　そして共有することで、また知らない楽しみや、面白いアイデアが集まってくるようになる。
楽しみは、共有すれば、さらに楽しみが膨らむ好循環が生まれるのだ。

　昔からそうだったが、車でも、自家用機でも、自分のモノを知り合いに貸すことには抵抗はなかった。みんな乗りたいんなら自由にどうぞと思う。
　さすがにスマホとか共有できない道具は無理だが、共有することでみんなが楽しんでくれるなら、すすんで差し出そう。

　別に心と心がつながった、親友が欲しいわけではない。というか、そんな存在はいらない。信用は絶対ではないし、結局、その相手への依存が生じてしまって、面倒な問題が起きやすくなる。
　とりわけ、僕の場合は毎日の過ごし方が多動的で、全部について来られるタフな人なんかいるわけがない。少し仲良くなっても、以心伝心を築くところまで、たどり着けるわけがない。
気持ちの完全な合致は無理。だけどポイントごとに、つながることはできる。　
　このビジネスをやるにはこの人、ゴルフはこの人、カラオケはこの人……と、うまく付き合いを分散して、楽しみの共有の幅を広げていく。少なくとも僕にはそれが合っている。

　ひとりの人とか、ひとつの関係にこだわる必要なんてない。
　時代は急速に、シェアリングに傾いているのだ。

　　Airbnb、Uberなど、ここ数年ですっかり馴染みになったが、こうしたシェアリングエコノミーが浸透した要因は3つだ。